Lo curioso es que en la fecha señalizado como día de los hechos ni siquera estuve en el río. El club de pesca "La Socala" denunció Ondabrava por "Realizar actividades de navegación de aguas bravas".
Se nota que con mis exposiciones y mis quejas en la prensa y en la tele local les molesto mucho.
Pero esta denuncia es el colmo, resulta que ven un articulo en la prensa o leyendo mi blog y deciden ir por mi.
Tengo que alegar esta sanción, porque ni estuve este día en el río ni Ondabrava tiene nada que ver con que yo estoy haciendo personalmente.
8 comentarios:
En lugares de maxima proteccion como es El Cañon del Colorado o misma mente en los Pirineos(España) se puede bajar en kayak o rafting.En Asturias tanta proteccion.Y se puede cazar y pescar.Y el plomo de los cartuchos y de la pesca.No contaminan???.Siendo este un metal pesado.Punto y aparte los vertidos que ningun pescador denuncia,oooo denuncian a unas piraguas.Es que contamian a raudales.
Juan Daniel Glez Ponte
Cito de una web de internet: "La Socala la integran unos ochocientos socios, implicados en la defensa de la pesca de río hasta tal punto que pertenecen a la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural como sociedad colaboradora. Como indica su presidente, Gil Ramón Rico Gómez, esa colaboración consiste en que “participamos en la elaboración de las normas de pesca, exponemos nuestros puntos de vista y, aunque somos consultivos, la Consejería saca experiencia de nosotros, porque quien más sabe del río lógicamente somos los ribereños”
Osea, un club de pesca metido en Medio Ambiente y que participa en la elaboracion de las normas de pesca...
De todas formas, Thomas, ellos tienen que demostrar que estuviste en el rio, y si no lo demuestran, entiendo que podrias denunciarlos tu por falsa denuncia, no?
Por lo menos sabes que leen tu blog...
Por cierto, los datos de este club se pueden encontrar en google sin problema (direccion y telefono).
Si alguien quiere
Un abrazo
Tal y como dice Trabu, ellos tienen que demostrar que los hechos denunciados son ciertos; y como el club de pesca no es un agente de la autoridad, su palabra no vale mas que la tuya. Pienso que con negar los hechos deberian cerrar el expediente, pero por si acaso, si puedes, apoya tu defensa con algún documento que te situe en algun otro sitio en el día y hora de los hechos denunciados.
SALUD
Se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Tienes la oportunidad de apuntarte un tanto por la persecución y la falsa denuncia. Te ayudará en la defensa de tus intereses en siguientes ocasiones. No te relajes y si puedes darles bien en el morro, aprovecha. Es curioso cómo se han apoderado del concepto de salvadores y ecologistas. Remueven los fondos y los lugares de freza con su botas de cadena, porque pasan de avisos, levantando los nidos de huevas, pisan y aplastan toda la vegetación de ribera ( que es muy frágil), dejan aparejos colgados por doquier, colillas en riberas, quien no se ha encontrado cucharillas colgadas de los árboles, algunos respetan la pesca sin muerte, y pocos los tamaños mínimos...amen de que se trata de la extración de un bien de todos para el disfrute particular de uno. Yo pago mis impuestos para que se hagan depuradoras, haya vertederos controlados, el río pueda vivir ¿y ellos sacan y sacan ? es poco justo... pero como pagan licencia! yo también...y encima recojo su basura.. papel albal del bokata incluido.
Se me olvidaba!
Si todavía estás en plazo de alegaciones, lo primero que haría yo sería pedir la denuncia integra de "esos señores", están obligados a dartela. Tienes derecho a conocer quien y de que te acusa, las pruebas documentales que hayan presentado (si lo hubieran hecho) y todo el contenido del expediente sancionador que han iniciado contra el club.
ANIMO Y SALUD.
Ya tengo la denuncia en mis manos y tomaré medidas. Os tendré informado. Es alucinante la preocupación que tiene este club de pesca por "el bien del río".
En junio dejaré esas tierras occidentales de Asturias para siempre. Aqui ni quieren turismo ni inicativas nuevas. Tengo cero apoyo y estoy cansado de luchar contra la prepotencia y la ignorncia en una zona muy deprimida.
Mantennos informados, porque como esta denuncia salga a delante va haber mucha gente mosqueadita . ¿Con que derecho moral se atreven a abanderarse como conocedores y guardianes del rio, un colectivo como el de los pescadores?.
¡¡Por favor!!. Si tanto conocimiento tienen y tan guardianes son de este medio sabrán de la presencia de especies como el lucio, el pez mosquito, el hucho, el siluro, la perca americana, la trucha arcoíris, el cangrejo rojo americano y una larga y dramática lista de especies introducidas, algunas de ellas, por colectivos y personas con intereses mas parecidos a los del colectivo denunciante que al colectivo del kayak. “En la Península Ibérica, la mayoría de las introducciones han sido intencionadas”. Las especies introducidas invasoras son ya la segunda causa de pérdida de biodiversidad en los ecosistemas terrestres, marinos y dulceacuícolas, según la Unión Mundial para la Naturaleza y con el dinero de todos se están pagando los elevadísimos costes económicos para su control.
¿Porqué los Kayakers no podemos hacer uso del rio?
¿A qué, a quien o a quienes perjudicamos los piragüistas?, ¿Quién nos esta imponiendo tantas trabas?, ¿Son los técnicos imparciales de las administraciones con sus estudios de impacto ambiental o son “asociaciones colaboradoras”?
Salud, kayak y rios vivos.
Amino thomas, estes pescadores(los de piraguistas porque de peces parece que no muchos)es posible que tarde o temprano se encuentren pescados y enganchados en su propio anzuelo ya que son vastantes las denuncia hechas por pescadores que ganan los piraguistas.
Y es que es tan simple que si ellos tiemen todo el derecho del mundo de disfrutar de su deporte favorito,pues resulta que nosotros tenemos el mismo derecho ni mas ni menos jejjjjjj. y parece que ya son varios jueces los que así lo piensan.
primoy
Publicar un comentario